
När heroinet blev populärt i ”Peking”
Kriminella drogkulturer sedda inifrån
Av Jessica Wikberg
”Det var jag och
Annelie å sen var det två tre andra, men dom bor inte kvar här. Det
var i stort sett bara vi i hela Norrköping som tog heroin. Och det
vart ju så att jag ofta handla i Stockholm…det var väldigt få som
tog då, man visste ju vilka det var ungefär”
I boken ”Hela
världen är din” presenterar Philip Lalander sina observationer och
intervjuer med 24 unga heroinister. De är mellan 18 och 30 år, varav
sju är kvinnor. I det inledande citatet beskriver en 25-årig
heroinpionjär hur det var innan 1995 i Norrköping.
Philip Lalander,
som är professor i sociologi, har sin forskning på heroinister i
Norrköping. De han lärde känna var försäljare på nivåer under
toppskiftet. Det är ovanligt i Sverige med ”nära” forskning dvs. att
man under en period mer eller mindre lever ihop med objekten man
forskar på.
Från att det 1994
endast fanns 4-5 aktiva heroinister i Norrköping utvecklades det
till att det år 2000 fanns 248 registrerade opiatanvändare plus en
utbyggd lokal marknad med leverantörer på olika nivåer. 1997-1998
tog det ordentlig fart. Hur blev det möjligt för heroin som har så
dåligt rykte att få fäste i Norrköping?
Genom skapandet av
en lokal marknad med entreprenörer och kontakter blev heroinet
spritt i Norrköping. Dessutom genom att socialpsykologiska sluga och
karismatiska toppförsäljare kunde bekräfta unga män och ge dem
drömmar om pengar och makt i utbyte mot lojalitet. Att heroinet
röktes på folie gjorde det mer identitetsmässigt tillgängligt. Man
behövde inte se sig som en förfallen och trasig knarkare.
I Norrköping såg
man inte heller de levande varningsmärkena som i Malmö, Oslo eller
Stockholm. De flesta 16-19 åringarna som testade hade redan en viss
erfarenhet av droger; hasch, amfetamin, ecstasy. De var sökare,
intresserade av upplevelseförändring på kemisk väg. Många hade
misslyckats i skolan och levde i världar där erfarenheter av
dramatik gav status - man ska ha ”varit med om det farliga”.
I början av sin tid
i den undre världen blev Lalander skärrad t.ex. när han var med då
någon tog sitt heroin. Samtidigt så är det omöjligt att forska om
man tittar bort då obehagligheter eller olagligheter sker i samband
med forskningen. Langarna var de som var enklast att intervjua.
Visserligen ringde köpare oavbrutet, men de slapp att vara på jakt
efter narkotika hela tiden.
För att de som
ingick i studien inte skulle tro att Lalander hade kontakt med
polisen undvek han att ställa frågor av poliskaraktär. Man kan ha
etiska förtecken till att man genom sådan här forskning får överse
med brottslighet som sker i ens åsyn, men det kan försvaras med att
forskningen på lång sikt kan förebygga missbruksproblem.
Konfliktfyllt blev
det när föräldrarna till en av killarna han pratade med kom hem och
Lalander inte kunde tala om vare sig sitt namn eller det egentliga
syftet med besöket. Då fick han dra till med att var
ungdomskulturforskare.
En del testade bara
en eller två gånger för att sen sluta, men de få som fortsatte kunde
fortsätta ”rekreationsknarka”. Det blev en ritual att ta sitt heroin
med ”hemliga” myskvällar med tillhörande attiraljer.
Sedan var
heroinupplevelsen så väl fungerande att det var svårt att inte testa
igen och igen. Det mysiga och spännande med heroin skulle dock
försvinna och ersättas med beroende, stress, noja och oro. Den
sociala gemenskapen sprack, man var fången i sin lägenhet.
Att sluta med
heroinet var svårast för de med riktigt trasslig bakgrund samt de
som var försäljare med eget missbruk. De som lyckades sluta med
heroinet efter år 2000 var bland annat de som såg att kompisar
lyckades sluta, en del gick in i Subutexprogram. Tack vare en lyckad
polisinsats togs centrala aktörer ur spel. Nya aktörer kom sedan in
stötvis, men inte i samma skala. En del av dem som ingick i studien
verkad få perspektiv på sitt missbruk och tag i det med resultatet
att de helt slutade med narkotika. |