GHB – uppföljning av tre rättsfall

Av Gunnar Hermansson, Rikskriminalens narkotikarotel

1.

Det första fallet gällde två personer i Göteborg som båda dömdes till sju års fängelse för innehav av drygt 13 liter GHB. Männen dömdes också för förberedelse till grovt narkotikabrott genom innehav av två fat, 430 liter, GBL samt 100 kg kaustiksoda och 25 kg citronsyra. Detta är nödvändiga kemikalier för tillverkning av GHB, vilket också ägt rum i männens bostad.

Hovrätten för Västra Sverige ansåg, att tingsrätten utdömt väl avvägda fängelsestraff, och fann ingen anledning att ändra domen. Båda parter överklagade till Högsta Domstolen som har beviljat prövningstillstånd. Det blir första gången ett GHB-mål prövas i HD. Målet kommer upp den 28 maj och resultatet redovisas i kommande nummer.

2.

Fall nummer två gällde en 21-årig kroppsbyggare i Göteborg som i sin bostad innehaft 11,6 liter GHB och 16,2 liter GBL. Han dömdes till fängelse 2 år och 8 månader för grovt narkotikabrott och förberedelse till detsamma. Det utdömda straffet var överraskande lågt i förhållande till den stora mängd GHB som kroppsbyggaren egenhändigt tillverkat. Tingsrätten motiverade sitt beslut med, att vätskan höll en lägre halt GHB än vad som ansågs vara normalt och PH-värdet var dessutom så högt, att GHB-lösningen var odrickbar i det skicket. SKL konstaterade att genom spädning i sur vätska, ex. Spendrups Cola Classiker, sänktes PH-värdet till drickbar nivå.

Domen har vunnit laga kraft. Ingen av parterna överklagade, allra minst den dömde som klarade sig undan med ett i sammanhanget lindrigt straff.

3.

Det tredje ärendet härrörde från Landskrona och omfattade innehav av 3,2 liter grönfärgat GHB. En person dömdes i början av februari till tre års fängelse för grovt narkotikabrott, en dom som överklagats av båda parter. Eftersom den dömde åberopat nya vittnen, vilket inneburit ytterligare utredning, framflyttades målet i Hovrätten för Skåne och Blekinge till den 15 maj.

Hovrätten bedömde liksom tingsrätten att mannen gjort sig skyldig till grovt narkotikabrott. Med tanke på GHB:s farlighet och tillgänglighet och även till vilken målgrupp det riktar sig, ansåg hovrätten att starka skäl talar för att dra gränsen mot grovt brott på liknande sätt som i allmänhet gäller för ecstasy och att en dos GHB får anses motsvara 1,5 cl.

Med hänsyn till mängden GHB, 3,2 liter, men också att en viss del av narkotikan varit avsedd för försäljning fälldes mannen för grovt narkotikabrott. Straffvärdet ansågs dock vara något lägre än vad tingsrätten funnit och sänktes av hovrätten till fängelse 2 år och 9 månader. n